“如果能推进以及普及对性犯罪者进行化学阉割，将会大大降低犯罪分子出狱后重复犯案的可能，更能够震慑住潜在的犯罪者……”

　　 对方三分钟时间阐述，舒澜老神在在的坐在自己的位置上听着。

　　 等对面的人讲完之后，主持人才再次开口。

　　 “好，有请反方一辩发言。”

　　 在所有人的注视下，只见舒澜站起身来，拽了拽衣服，慢悠悠的开口。

　　 “我反对化学阉割……”

　　 话音未落，对面的人眼里已经闪出笑意。

　　 这个辩题，正方基本已经站在了道德的制高点上，无论反方怎么说，多少都会围绕着人权为犯罪分子说话。

　　 只要反方提及这一点，这就不是一场单纯的辩论赛了。

　　 而是正义与邪恶的对抗。

　　 但就在正方四人紧紧的盯着舒澜，期待着舒澜说出下面的话来的时候，舒澜才笑了一声。

　　 “我要求对此类犯罪分子进行物理阉割。”

　　 所有人：“……”

　　 紧接着，舒澜对自己的这个结论进行了具体的分析解释。

　　 但那些话，直接引用了正方的观点。

　　 “犯罪分子穷凶极恶，我们应该保护妇女儿童等弱势群体不受到侵害，我们应该严惩犯罪者，从而保护更多的人免受侵害。”

　　 “我认为化学阉割不足以震慑犯罪分子，所以应当采取物理阉割的惩戒方式，彻底断绝犯罪分子再次犯案的可能，也能更好的震慑住潜在的犯罪分子。”

　　 所有人：“……”

　　 所有人的思路彻底被打断。

　　 主持人也愣了好半晌，才再次开口。

　　 “接下来……接下来有请正方二辩……”

　　 正方二辩此时额头上全是冷汗。

　　 “我……我……”

　　 在主持人的催促下，反方二辩才终于磕磕绊绊的说道：“我认为物理阉割是封建陋习，现在已经是文明社会，犯罪分子也同样有人权，不应该采取如此残忍的方式……”

　　 她一边说，舒澜一边在纸上做着记录。

　　 舒澜是临时加入的，她这样突如其来的清奇思路，不但打断了对面原本的节奏，也把己方这边的节奏打乱了。

　　 兰大这边的二辩、三辩和四辩也紧张的不行。

　　 不过舒澜一边在纸上写，一边用手指敲了敲桌面，示意二辩看她纸上写的内容。

　　 二辩的小姐姐看到之后，豁然开朗。

　　 很快到了我方二辩发言。

　　 二辩的小姐姐站起身来，清了清嗓子。

　　 “我认为正方二辩的观点，都是基于保护犯罪分子的立场出发的，然而我们这场辩论，是为了惩戒犯罪分子，保护人民群众的命财产安全。”

　　 “而且性犯罪者出狱后，再次，犯罪的可能性极高，我们应该杜绝此种可能。”

　　 随后，对方三辩再次说物理阉割如何残忍。

　　 我方三辩则是开始讲物理阉割的好处。

　　 比如说很多人脱发的原因和雄性激素有关，实行物理阉割后，可以有效防止脱发。

　　 而且根据相关数据统计，女性的平均寿命比男性要长，古代阉人的寿命也同样比正常男性要长。

　　 所以说，阉割还有利于延长寿命。

　　 对方四辩：“……”

　　 谁都没想到，这场本来相当棘手的辩论赛，就在这种让所有人目瞪口呆的氛围中结束。

　　 兰大赢了！

　　 后面的几场辩论赛已经没人关注了。

　　 所有人的脑袋里都不断的回响着舒澜那物理阉割的理论，还有物理阉割的的好处。

　　 在场的男生一个个都觉得下面发紧，他们看舒澜的眼神，就好像是在看魔鬼一样。